Верховный суд, рассмотрев дело о расчете доначисленного НДФЛ предпринимателю, использовавшему труд фиктивных самозанятых, отменил решения нижестоящих инстанций и отправил дело на новое рассмотрение, следует из информации на сайте арбитражных судов. На это обратили внимание «Ведомости».
ВС запретил включать уплаченный фиктивными самозанятыми НПД в счет НДФЛ https://rb.ru/news/vs-zapretil-vklyuchat/
Автор: Анастасия Коссаковская https://rb.ru/author/kossakovskaya-anastasiya/ Подписаться на RB.RU в Telegram
ВС признал недопустимым налоговую реконструкцию (метод расчета доначислений бизнесу, основанный на реальном экономическом смысле) в случаях, когда вместо НДФЛ в бюджет был уплачен налог на профдоход (НПД), пишет газета.
Согласно фабуле дела, в ходе камеральной проверки налоговой инспекцией №28 по Челябинской области индивидуального предпринимателя Фарита Садыкова выяснилось, что Садыков в целях уклонения от уплаты НДФЛ сотрудничал с гражданами в статусе самозанятых, тогда как фактически их отношения носили трудовой характер.
По итогам проверки налоговыми органами предпринимателю было начислено 2,6 млн рублей подоходного налога, два штрафа – 65 тыс. и 181 321 рублей, а также страховые взносы на сумму 3,6 млн рублей, отмечают «Ведомости».
Однако Фаритов решил обжаловать решение налоговой службы в арбитражном суде. Нижестоящие суды согласились с мнением налоговой инспекции об умышленном заключении Фаритовым договоров на выполнение работ с самозанятыми, однако частично удовлетворили его иск, уменьшив сумму доначислений на уже выплаченные самозанятыми налоги в размере 794 400 рублей.
В частности, суды первой и двух последующих инстанций посчитали, что необходимо проведение налоговой реконструкции, поскольку этот принцип стал широко применяться с 2022 года, когда ВС в деле № А29-2698/2020 «указал на необходимость при определении размера недоимки вычитать из нее суммы налогов, уже уплаченные участниками группы», пишут «Ведомости».
ВС, в свою очередь, отменил решение нижестоящих инстанций, напомнив, что по действующим нормам работодатель, являющийся налоговым агентом в рамках уплаты им НДФЛ с зарплаты сотрудников, «должен выплачивать недоимки из собственных средств». Возникшая переплата находится в распоряжении фиктивных самозанятых и не может быть произвольно зачтена в счет уплаты НДФЛ без их волеизъявления, посчитал ВС.
Где взять деньги на бизнес и как управлять финансами? Расскажут эксперты образовательной платформы для предпринимателей «Курс».
Руководитель налоговой практики K&P.Group Виктория Канишевская в разговоре с «Ведомостями» подтвердила, что «уменьшение НДФЛ на сумму уплаченного НПД при переквалификации гражданско-правовых договоров в трудовые укладывалось в уже сформировавшуюся практику расчета налогов при выявлении подобных правонарушений». И хотя в законодательстве такая опция на данный момент отсутствует, она является справедливой, отметила Канишевская.
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.