«Такое ощущение, что была дана команда сверху быстрее направлять дела в суд». Адвокат Киры Ярмыш – о новых деталях «санитарного дела»

Кира Ярмыш

Кира Ярмыш, пресс-секретарь Алексея Навального, из-за "санитарного дела" находилась под домашним арестом. Но 21 апреля, в день, когда в России проходила акция в поддержку Навального, Ярмыш задержали за твит, который опубликовали в ее аккаунте ее соратники.

Ей дали 10 суток за призыв к участию в несогласованной акции. В Фонде борьбы с коррупцией утверждают, что аккаунт в твиттере ведут сотрудники ФБК, потому что самой Ярмыш запрещено пользоваться интернетом по условиям домашнего ареста.

Адвокат Киры Ярмыш Вероника Полякова рассказала Настоящему Времени о новых подробностях в "санитарном деле" и состоянии Ярмыш.

The URL has been copied to your clipboard 0:00 0:05:19 0:00

– Вероника, что сейчас с Кирой Ярмыш? Когда вы видели ее в последний раз?

– Кира Ярмыш сейчас находится в спецприемнике. Вчера я ее навещала, мы с ней общались. У нее не очень хорошие условия содержания там. Изначально, когда она туда попала, она была вдвоем с девушкой, сейчас их восемь человек в камере. Она пожаловалась на условия содержания. Естественно мы понимаем, что мало того, что мы обжалуем данные административные аресты, и у нас в настоящий момент получается, что она отбывает два ареста: и домашний арест по "санитарному делу", и за твит, который она не писала, она отбывает административный арест. То есть это такая у нас странная ситуация: одна мера пресечения и одна мера по административному правонарушению.

В настоящий момент действительно я слышала, вы сказали, что началось ознакомление у других фигурантов. По Кире сейчас данного действия не происходит, поскольку она сейчас содержится под административным арестом, и нам неизвестно только от коллег и средств массовой информации о том, что выделяют в отношении отдельных фигурантов уголовные дела. То есть на данный момент мне известно о том, что выделили в отношении Любови Соболь, Олега Навального, а также Николая Ляскина. По остальным фигурантам данного дела, к сожалению, такой информации у меня нет, как и соответственно по Кире тоже нет.

– Как вы думаете, почему следствие стало дробить "санитарное дело"?

– Сначала "санитарное дело" три месяца шло очень туго и очень вяло, то есть фактически ничего не происходило. А сейчас такое ощущение лично у меня складывается, что была дана какая-то команда сверху быстрее направлять дела в суд. Естественно, когда дробят по отдельным фигурантам, это процессуально проще, потому что не надо собирать, например, десять подсудимых в одном процессе, не надо собирать десять адвокатов. Именно с точки зрения процессуально и физически это достаточно тяжело. Если у нас человек один, то соответственно его проще уведомить, адвоката проще уведомить, и, так скажем, быстренько осудить и принять какое-то решение. И я думаю, что связано в том числе с этим.

– К чему это дробление может привести? Вы сказали уже, я так понимаю, к ускорению процесса. И когда мы увидим уже этот результат?

– Смотрите, сейчас идет ознакомление тех, кто уже начал ознакомление. Соответственно как только они ознакомятся, дело направляется в прокуратуру, прокуратура проверяет. Если утверждают обвинительное заключение, то есть если по мнению прокурора там все законно и обоснованно, то соответственно дело направляется в суд.

Совсем нам как адвокатам не понятно, как будет, например, речь шла о 300 допрошенных свидетелей по данному делу. Как эти 300 свидетелей будут дробиться между всеми делами? Или, например, новый исполнитель, который у нас сейчас появился на прошлой неделе, который якобы болел ковидом и вышел на акцию протеста. То соответственно ему надо будет посетить все десять процессов. То есть так бы он пришел и один раз дал бы показания и допросился, а так ему надо прийти в 10 процессов по каждому отдельному фигуранту.

То есть тут, знаете, есть и плюсы и минусы, но мы по крайней мере скептически относимся к тому, что сейчас происходит, и видим только то, что следствие хочет как можно скорее принять решение. И в том числе, может быть, они пытаются и для Любови Соболь, чтобы к сентябрю, так скажем, уже был какой-то приговор, вступивший в законную силу. Может быть, по другим фигурантам. То есть какое мнение у следствия, мы, к сожалению, не знаем, но мы видим, что сначала было все очень вяло, а сейчас получается, что просто в один день они пытаются ознакомить со всеми томами уголовного дела.

– Про этого исполнителя хотел бы вас спросить. Недавно была информация, что этот самый человек-то и объявился, о котором вы говорите. А что это за человек? Его-то вообще привлекают к ответственности?

– Вы знаете, исходя из сайта Басманного суда, мы видели, что данного человека привлекают. Это такая открытая информация, скажем так. Ему избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий. То есть так же, как и Николаю Ляскину и Анастасии Васильевой. У нас не было с ним ни очных ставок, ни мы не видели его очно, скажем так, поэтому, к сожалению, информации пока никакой нет, и поскольку мы с Кирой с материалами дела не знакомились, что он говорит в своих показаниях, мы тоже не знаем.

Читай нас в Телеграме