Суд обязал «Важные истории» удалить спорные фразы из статьи о покупке доли в Pirelli для «Роснефти»

Фото: Глеб Щелкунов / Коммерсантъ

Арбитражный суд Москвы обязал редакцию «Важных историй» удалить спорные фразы из статьи о покупке «Роснефтью» акций итальянской шинной фирмы Pirelli. Об этом в Telegram сообщает само издание.

«Представители „Роснефти“ договорились до того, что информация Pirelli о продаже акций не соответствует действительности и противоречива. По их словам, документы Pirelli ничего не значат, компания ничего в российских законах не понимает», — заявил главред проекта Роман Шлейнов.

Помимо удаления фраз, суд обязал журналистов выпустить опровержение и компенсировать «Роснефти» пошлину в 18 000 рублей. Старший юрист Центра защиты прав СМИ* Светлана Кузеванова заявила, что решение не было неожиданным. «В суде было предоставлено огромное количество документов, подтверждающих достоверность [статьи]», — подчеркнула она.

Расследование под заголовком «Танцовщица для „Роснефти“», ставшее поводом для судебного разбирательства, вышло в феврале этого года. В 2014 году госкомпания, участвуя в ПМЭФ, подписала соглашение с производителем шин Pirelli о покупке 13% его акций за 553 млн евро. Об этом сообщали в том числе государственные СМИ: ТАСС, «Интерфакс» и «РИА Новости».

«Важные истории» же выяснили, что покупателем акций Pirelli была компания Long Term Investments Luxembourg, зарегистрированная в Люксембурге за неделю до сделки. Официально её учредителем выступила другая фирма — созданные в 2014 году «Долгосрочные инвестиции», которые принадлежали в то время учительнице танцев из Москвы Айе Беловой. Таким образом, акции Pirelli в обход санкций перешли к людям, близким к руководству «Роснефти».

В апреле у главного редактора издания Романа Анина прошел обыск, официальной причиной которого называлось уголовное дело о нарушении неприкосновенности частной жизни (ч. 2 ст. 137 УК). Поводом для него стала статья «Новой газеты» пятилетней давности — на тот момент Анин был её корреспондентом. В материале журналист писал, что на тот момент супруге главы «Роснефти» Ольге Сечиной принадлежит яхта St. Princess Olga стоимостью $100 млн. В компании статью назвали заказной и подали в суд на журналистов. В октябре 2016 года Басманный суд обязал «Новую» опубликовать опровержение.