Столичный арбитраж устроит проверку по поводу оставленной судьёй в постановлении фразы «но не уверена»

Фото: Олег Харсеев / «Коммерсантъ»

В постановлении московского Арбитражного суда нашли оставленную судьёй фразу «но не уверена». Первым внимание на это обратил Telegram-канал «Арбитр». Столичный арбитраж уже решил провести судебную проверку по этому поводу, сообщила «Открытым медиа» представитель суда.

Речь идёт о решении судьи Карины Мороз по иску «Омского машиностроительного конструкторского бюро» к авиационному холдингу «Сухой» от 9 марта 2021 года. С последнего Мороз постановила взыскать в пользу омского хозяйствующего субъекта задолженность в размере 466 778 рублей, а также госпошлину. Решение завершается написанной всеми заглавными буквами фразой: «НО НЕ УВЕРЕНА».

На момент публикации файл с нестандартной подписью из карточки дела на сайте арбитража пропал, но «Открытые медиа» успели с ним ознакомиться. «На данный момент выясняется причина возникновения данной фразы в судебном акте. Будет проведена служебная проверка», — заверила «Открытым медиа» представитель арбитражного суда.

Обратите внимание

Это уже не первый раз, когда в решениях судей московского арбитража находят необычные фразы. Например, в конце январе Telegram-канал «ВЧК-ОГПУ» заметил в нескольких решениях судьи Екатерины Игнатовой написанную белым шрифтом фразу «письку сосите». После этого арбитраж также устроил внутреннюю проверку, а в начале апреля отчитался об увольнении причастного к появлению этой фразы сотрудника.

Московский арбитраж уволил сотрудника, который вписывал в судебные документы фразу «письку сосите»