«Роскомсвобода» подготовит коллективный иск пользователей Twitter против замедления социальной сети

Фото: Souvik Banerjee Unsplash

«Роскомсвобода» обжалует в суде действия Роскомнадзора по «замедлению» социальной сети Twitter. Об этом «Открытым медиа» рассказал руководитель юридической практики организации Саркис Дарбинян. «Роскомсвобода» приглашает присоединиться к коллективному иску всех пользователей, чьи права были нарушены. Это можно сделать на сайте Runet.Report. Желающие смогут также подать персональные иски в своём регионе по форме, подготовленной юристами «Роскомсвободы».11 марта 2021 года Роскомнадзор приступил к замедлению трафика Twitter из-за невыполнения предписаний об удалении запрещённых материалов. 17 мая ведомство сообщило, что «положительно оценивает усилия Twitter» по приведению своей деятельности в соответствие с российским законодательством, и приняло решение снять ограничения доступа в фиксированных сетях, но сохранит замедление трафика Twitter на мобильных устройствах".В «Роскомсвободе» убеждены, что замедление доступа к интернет-сервису нарушает право пользователей на свободу мнений и получения любой законной информации, гарантированные Конституцией России и международными актами. «Действия по замедлению Twitter вредят не самой компании Twitter Inc, российская аудитория которой составляет менее 1%, а самим пользователям Twitter, лишенным важного онлайн-инструмента для поиска, передачи и обмена информацией», — отмечается в иске, с которым ознакомились «Открытым медиа».

Кроме того, действия Роскомнадзора противоречат действующему законодательству, считают юристы «Роскомсвободы»: в нём нет нормы, где бы прямо говорилось о возможности замедлять доступ к интернет-ресурсам, если те не подчиняются требованиям властей. Для обоснования замедления Роскомнадзор вольно трактует закон «О суверенном Рунете», объясняет Дарбинян. В одном из его подзаконных актов говорится, что ограничению подлежит «угроза безопасности функционирования на территории РФ сети интернет». Среди мер по её устранению значится «изменение маршрутов сообщений электросвязи» и «изменение конфигурации средств связи».

В результате внесение Twitter в список угроз развязывает Роскомнадзору руки по управлению маршрутизацией трафика из Единого центра. Причём теперь это может быть сделано централизованно и без какой-либо огласки. Если раньше ведомство передавало провайдерам список адресов и доменов, подлежащих блокировке, напоминает Дарбинян, то сейчас содержание «списка угроз» а также критерии отнесения к этому списку не оглашаются. Замедление Twitter — это новый этап цензуры интернета, созданной в рамках закона «о суверенном интернете», подчёркивают в «Роскомсвободе».

Ранее с иском к Роскомнадзору по поводу замедления Twitter уже обратились глава муниципального округа Красносельский Илья Яшин, оппозиционер Евгений Доможиров, муниципальный депутат Вадим Коровин и фотограф Евгений Фельдман. Иск был подан при поддержке правозащитной организации «Агора». Юрист «Агоры» Дамир Гайнутдинов не исключил, что оба иска могут быть объединены, если суд сочтёт, что это целесообразно. Предметы спора несколько различаются, добавляет он: в первом случае иск подан гражданами, которые используют соцсеть скорее для распространения информации, во втором — теми, кто его потребляет. Но это однородные требования и они взаимообусловлены, добавляет Гайнутдинов: речь идёт о разных способах реализации конституционного права на свободу выражения мнения.

В марте 2018 года после того, как Роскомнадзор по требованию ФСБ начал блокировку Telegram (поводом стал отказ передать спецслужбе ключи шифрования), «Роскомсвобода» объявила «Битву за Telegram», в рамках которой от имени 35 пользователей был подан коллективный иск к ФСБ с требованием признать незаконными её действия по истребованию у компании информации, необходимой для расшифровки сообщений всех пользователей. Такие действия ставят под угрозу безопасность коммуникаций и нарушают права истцов на неприкосновенность частной жизни, доказывали юристы. Тогда Таганский суд отказался рассматривать иск, сославшись на то, что права заявителей действиями ФСБ не нарушены.

Аналогичное развитие событий не исключено и на этот раз, признаёт Дарбинян. В этом случае дело просто перейдёт в международные инстанции. Именно это произошло с непринятым российскими судами иском в защиту пользователей Telegram, он сейчас находится в Страсбурге. С учётом позиции, ранее сформулированной ЕСПЧ, у этих дел хорошие перспективы, полагает юрист.