Стойка на независимой премии "Просветитель". Ее организаторы выступили против закона о "просветительской деятельности"
В России скоро можно будет заниматься просветительской деятельностью только с разрешения государства. Госдума приняла в третьем, окончательном, чтении поправки в Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации".
Депутаты дали определение просветительской деятельности и прописали, как государство должно эту деятельность регулировать. Закон поддержали только депутаты партии власти "Единая Россия". Представители других парламентских фракций, КПРФ и ЛДПР, призывали отклонить его. У закона множество противников, и не только в образовательной сфере. Беспокоятся все, у кого есть желание публично рассказывать что-либо другим.
The URL has been copied to your clipboard 0:00 0:04:52 0:00
Пользователи твиттера пытаются шутить над новым законом о просветительской деятельности, который будет контролировать все происходящее в образовательной сфере, но выходит не весело. Да многим и не до шуток.
Петицию против принятия закона подписали на момент публикации этого материала почти 240 тысяч человек. Против выступают ученые, популяризаторы науки и обычные блогеры. Что напугало их в этом законе?
Что такое "просветительская деятельность"
Раньше в российском законодательстве не было определения просветительской деятельности. Теперь есть. Согласно документу, это любая деятельность, которая направлена на распространение знаний, опыта, формирования умений и навыков, интеллектуальное, физическое или профессиональное развитие человека.
Юрист правозащитного центра "Мемориал" Татьяна Глушкова говорит, что под это определение может подпасть почти все что угодно: и кулинарный блог в инстаграме, и посты, например, психолога о том, как справиться с тревожностью, и даже популярные теперь онлайн-курсы по йоге и спорту. Но Глушкова считает, что применять закон могут точечно.
Нельзя разжигать
Законопроект вводит и запрет. Просветительскую деятельность нельзя использовать для разжигания, например, социальной, расовой, национальной или религиозной розни. Нельзя проводить агитацию, которая пропагандирует исключительность и превосходство одних социальных групп над другими. А дальше – самый тонкий момент: нельзя побуждать к действиям, противоречащим Конституции Российской Федерации. В законе не уточняется, что это могут быть за действия.
В сопроводительных документах сказано, что отсутствие регулирования "создает предпосылки для бесконтрольной реализации антироссийскими силами под видом просветительской деятельности широкого круга пропагандистских мероприятий".
Журналисты газеты "Коммерсант" пытались уточнить у депутатов, что это за антироссийские силы. Им рекомендовали изучить доклады комиссии Совета Федерации по предотвращению вмешательства во внутренние дела России.
Настоящее Время тоже изучило эти доклады. Один из последних докладов был опубликован в июле 2020 года. Там действительно упомянут целый ряд организаций, которые получают иностранное финансирование и якобы участвуют в нагнетании критических настроений. Например, правозащитный центр "Мемориал" или независимые движения наблюдателей за выборами: "Голос", "Гражданин наблюдатель", "Народный избирком", "Сонар".
Как правильно заниматься просветительской деятельностью и ничего не разжечь, согласно документу, решит Правительство Российской Федерации.
Помимо общественных организаций, которые и так находятся под давлением в России и уже признаны "иностранными агентами", переживают за свое будущее образовательные инициативы. Открытое письмо на сайте Colta.ru подписали создатели и руководители 17 независимых российских просветительских проектов и организаций. Например, популярный проект о культуре и истории "Арзамас", независимая премия "Просветитель", которая награждает за лучшие научно-популярные книги на русском языке, проект о науке N+1 и многие другие. Все это негосударственные проекты.
Теперь нужно дождаться подзаконных актов правительства, в которых будут разъяснения. Закон должен вступить в силу 1 июня.
Comments are closed.