Общественники: прокуратура признала незаконным снос памятника Дзержинскому на Лубянке

Демонтаж памятника Феликсу Дзержинскому у здания КГБ СССР на Лубянской площади, август 1991 года. Фото: Александр Поляков / РИА Новости

Прокуратура Москвы признала незаконным демонтаж памятника основателю ВЧК Феликсу Дзержинскому с Лубянки. Об этом ТАСС сообщил глава организации «Офицеры России» Сергей Липовой.

Соответствующий запрос он вместе с соратниками направлял надзорному ведомству и теперь получил от неё официальный ответ. Согласно ему, указал Липовой, «абсолютно очевидно, что „Офицеры России“ полностью правы и никаких законных оснований для демонтажа памятника Дзержинскому на Лубянской площади не было».

Что теперь собираются предпринять представители организации и будут ли они требовать возвращения монумента Дзержинскому на Лубянскую площадь, Липовой не уточнил. «Мы благодарим прокуратуру Москвы, которая провела тщательную проверку по нашему обращению и установила отсутствие сведений о наличии распорядительного акта органов власти города о демонтаже памятника», — только заметил он.Памятник Дзержинскому был снесён с Лубянки сразу после поражения ГКЧП в августе 1991 года. Напротив здания КГБ (сейчас — ФСБ) его установили в 1958 году. После демонтажа монумент перенесли в парк «Музеон».В декабре прошлого года «Офицеры России» попросили генпрокурора Игоря Краснова вернуть памятник на Лубянку. Позже к ним присоединились другие близкие к властям общественные деятели (например, писатели Захар Прилепин и Александр Проханов, а также колумнист RT Игорь Молотов и журналистка Леся Рябцева). Их просьба спровоцировала широкую общественную дискуссию.

В феврале на неё отреагировала московская мэрия. Жителям столицы власти предложили поучаствовать в онлайн-голосовании по поводу установки памятника на Лубянке. В качестве альтернативы монументу Дзержинкого предложили памятник Александру Невскому. Однако в итоге голосование было досрочно завершено. Голоса жителей столицы разделились примерно поровну, и мэр Москвы Сергей Собянин констатировал: для принятия таких решений нужно больше согласия.

Источники РБК и «Русской службы Би-би-си» говорили, что Кремль и мэрия были уверены: в голосовании победит вариант с памятником Александру Невскому и недооценили потенциал монумента Джержинского.

После голосования столичные власти решили оставить Лубянскую площадь «как есть». Сама мэрия раньше хотела установить там большой фонтан.