Автор фото, Gavriil Grigorov/TASS
Российские суда постановили ликвидировать историко-просветительское общество "Мемориал" и правозащитный центр "Мемориал", признанные ранее иностранными агентами. Поводом для закрытия организаций послужили как раз обвинения в нарушении маркировки иностранного агента. Решение вызвало резкую реакцию со стороны множества людей как в России, так и за рубежом.
С момента своего создания "Мемориал" занимался просветительской и исторической работой по теме советских репрессий и нарушений прав граждан. Сторона обвинения в суде заявила, что "Мемориал" создавал "лживый образ СССР как террористического государства".
Правозащитный центр "Мемориала" занимался нарушениям прав человека уже в современной России, оказывал юридическую поддержку политическим заключенным. Прокуратура заявила, что списки политзаключенных, которые вел "Мемориал", якобы "дезинформируют граждан" и "направлены на формирование негативного восприятия судебной системы РФ".
Русская служба Би-би-си собрала реакцию соцсетей и общественности на ликвидацию "Мемориала".
Прошлое против настоящего
Медиаменеджер Илья Красильщик назвал современную Россию "читерским государством", которое будто в компьютерной стратегии применяет чит-коды для того, чтобы было легче играть.
"Всю свою жизнь я наблюдаю, как довольно посредственные люди шаг за шагом уничтожают то, что называется обществом. Общество — это не только мы с вами, это очень сложный механизм, состоящий из кучи игроков, договоренностей. Это гигантская самонастраивающаяся машина. Это вообще одно из главных чудес, созданных цивилизацией. И его уничтожают", — пишет Красильщик.
Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер
"Мы обсуждаем мировые войны по счету, но вообще-то мы с вами все еще живем в гражданской. Это наша столетняя война, которая по мировой моде превратилась в гибридную. Может быть хорошая погода, зарплата и куча друзей — но эхо войны все время с нами и никуда не уходит. Принято подводить итоги года. В этом году мы потеряли реальную оппозицию, реальную прессу, реальных правозащитников и историков — и стали бояться войны. Мы стали грустнее, беднее и пугливей. Нам уничтожили будущее", — заключил он.
Пропустить Подкаст и продолжить чтение.Подкаст
Что это было?
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
эпизоды
Конец истории Подкаст
Кинокритик Мария Кувшинова написала, что государство часто обращается к теме прошлого для того, чтобы не заниматься проблемами сегодняшнего дня. По ее словам, система государственного насилия продолжает воспроизводиться и в повседневности, и в российской культуре, и впервую очередь бороться нужно не за память о прошлом, а против насилия в настоящем.
"Государственный террор столетней давности продолжает отражаться на жизни отдельных людей вплоть до сегодняшнего дня, обращение к прошлому важно, но я не думаю, что Маргарита Грачева думала о Сталине в тот момент, когда муж отрубил ей руки в нашей стране, где разговор о домашнем насилии табуирован во всех средах, кроме феминистской. В следующем году нас ждет новый беспрецедентный накат на ЛГБТК+ людей, увидим ли мы посты в их защиту в таком же количестве, в котором мы сегодня видим посты в защиту "Мемориала"? Такое ощущение, что самое сложное, радикальное и противоречащее запросам власти и общества, что можно сделать сегодня в России, — жить в сегодняшнем дне", — написала Кувшинова.
Главный редактор Московского центра Карнеги Александр Баунов тоже обратился к теме темпоральности и написал, что в СССР большевики создали себе мандат на убийство граждан, потому что считали, что создают образ будущего.
"Для того чтобы убивать, отбирать или запугивать смертью большевикам не нужны никакие особые причины или оправдания — в этом состояла их способность переломить сопротивление огромной страны. Ленин и его круг — это ведь не государственные деятели в обычном смысле слова, это философы у власти, точнее даже мессианские философы, религиозные деятели", — написал он.
"Мессианская философия считает себя весомее, чем право, она выше сидит и дальше глядит. Она говорит: право, государство, политика исходят из того, что для убийства нужны оправдания. А мы исходим из того, что не нужны. Философия знает суть вещей и будущее мира, и ей достаточно действовать от имени будущего, чтобы убивать. Это религиозная конструкция, где убийство от имени Бога заменили убийством от имени людей будущего. Вы думали, так нельзя? А так можно! Мы просто убьем всех, кто стоит на дороге к будущему, которое правильно знаем только мы", — отмечает Баунов.
Нельзя запретить память
Многие пользователи соцсетей в ответ на судебные решения начали рассказывать о своих репрессированных родственниках, информацию о которых удалось узнать благодаря "Мемориалу".
"Мой прадед был расстрелян во время сталинских репрессий. Второй — погиб в сталинских лагерях. Моя прабабушка сидела в сталинской тюрьме, ее чудом выпустили через какое-то время, мою бабушку — ей тогда было 17 лет — за одну ночь выселили из квартиры арестованных родственников, она носила своей маме передачи в тюрьму и потом всю жизнь рассказывала, каково было в те времена носить печать "члена семьи врага народа". Да, прадеда потом посмертно реабилитировали", — написала журналистка Марианна Максимовская.
Философ Александр Филиппов рассказал историю своего репрессированного деда. Семья философа верила, что его дед умер в заключении, у них даже была справка о реабилитации, в которой говорилось, что он умер в тюрьме. Однако благодаря "Мемориалу" Филиппов смог установить, что на самом деле его дед был расстрелян.
"Была реабилитация и справка, что умер он в заключении. И вот с этим знанием отец мой прожил всю жизнь. Если верил, чего я установить не могу. А я знаю, что это неправда, потому что — да — я видел мемориальские списки. Они опубликованы, и есть фотография папки — категория № 1, это расстрел, и виза Сталина толстым красным карандашом на обложке", — написал он.
"Поэтому в моем распоряжении есть бумага от генпрокуратуры конца 50-х и вот этот самый всем доступный архив в интернете от "Мемориала", который сначала назвали иностранным агентом, а потом и вовсе закрыли. Понятно, что бумага, которая лежит у нас дома, содержит гнусную ложь, а для того, чтобы я узнал правду, должен был быть создан "Мемориал", а потом должны были многие люди работать. Я им признателен и всегда буду, и только за эти полстрочки, там больше ничего", — написал философ.
Международная реакция
Президент Польши Анджей Дуда выразил благодарность "Мемориалу" за то, что организация помогла раскрыть правду о преступлениях против поляков: "Мемориал называют "совестью России", а совесть нельзя подавлять или ставить вне закона".
"Мы призываем российские власти прекратить преследование независимых голосов и правозащитников и проявить солидарность с теми, кто подвергся репрессиям за осуществление своих прав на свободу выражения мнений, ассоциаций и мирных собраний", — заявил спикер Госдепартамента США Нед Прайс.
"Ликвидация международного "Мемориала" — это ужасная потеря для россиян, которые имеют право на достоверные знания о своем прошлом", — сказал глава французского МИДа Жан-Ив Ле Дриан.
Глава МИД Латвии перешел в своем "Твиттере" на русский язык и процитировал Лермонтова:
В свою очередь Европейский суд по правам человека потребовал отложить вступление в силу решения о ликвидации структур "Мемориала" до тех пор, пока жалоба организации на эти решения не будет рассмотрена в ЕСПЧ.
*Правозащитный центр "Мемориал" и "Международный Мемориал" внесены властями России в реестр иностранных агентов и ликвидированы.
Comments are closed.