ЕСПЧ отказался применять обеспечительные меры к Украине по жалобе России
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) отказался применять обеспечительные меры к Украине, о которых Россия просила в своей жалобе, поданной в суд накануне. Решение опубликовано на сайте ЕСПЧ.
Россия, требуя применить обеспечительные меры, ссылалась на ст. 39 регламента ЕСПЧ. Она предполагает, что ответчик обязан незамедлительно прекратить нарушения. Россия просила ЕСПЧ применить эти меры в отношении двух пунктов: она попросила обязать Украину обеспечить гражданам страны доступ к русскому языку в школах, а также интернет-платформам и печатным изданиям на русском языке и «потребовать от Киева прекращения водной блокады Крыма».
В ЕСПЧ заявили, что статью 39 применить не могут, так как ситуация «не сопряжена с риском нанесения невосполнимого ущерба».
Накануне Россия — впервые в истории — обратилась в ЕСПЧ с межгосударственной жалобой на другую страну — Украину. Она касается ст. 33 Конвенции о защите прав человека и основных свобод («международные дела»). Украинские власти, считают в России, несут ответственность «за гибель мирного населения, незаконное лишение свободы и жестокое обращение с людьми», в том числе во время революции 2014 года, пожара в одесском Доме профсоюзов и «антитеррористической операции» в Донбассе.
Кроме того, нарушениями в жалобе Генпрокуратуры названы: «практика подавления свободы слова и преследования инакомыслящих путём запрета работы СМИ и интернет-платформ»; «политика дискриминации русскоговорящего населения и вытеснение использования русского языка из общественной сферы», а также «политика дискриминации российских компаний и предпринимателей».
Также разобраться ЕСПЧ предстоит с причинами «лишения жителей отдельных территорий юго-востока Украины возможности участия в выборах в центральные органы власти», «гибели людей и уничтожения имущества на сопредельной территории Российской Федерации» (по версии российской стороны, это происходит «в результате обстрелов Вооруженными силами Украины»), а также с тем, что привело к крушению рейса MH17 в 2014 году в Донбассе (Генпрокуратура утверждает: это случилось из-за того, что Украина не закрыла воздушное пространство над зоной боевых действий).
В жалобе говорилось и о необходимости остановить водную блокаду Крыма и нападения на дипломатические, консульские и другие представительства России на Украине. Подобное обращение, считают российские власти, зафиксирует нарушения со стороны Украины в международно-правовом поле, привлечёт к ним внимание ЕС и всего мирового сообщества и в конечном итоге заставит Киев от них отказаться.
23 июля ЕСПЧ сообщил, что зарегистрировал жалобу России против Украины. Ей присвоили номер 36 958/21.
Comments are closed.