Дело против Фургала оказалось построено на показаниях одного свидетеля — отсидевшего экс-полицейского

5

Дело против Фургала оказалось построено на показаниях одного свидетеля — отсидевшего экс-полицейского

Фото: Пресс-служба Басманного суда / «РИА Новости»

Уголовное дело об убийствах против бывшего губернатора Хабаровского края Сергея Фургала почти целиком строится на показаниях бывшего сотрудника МВД Владимира Першина, который ссылается на рассказ своего друга об убийствах. Это выяснила «Медуза»*, которая ознакомилась с материалами дела.

Першин — бывший сотрудник хабаровского уголовного розыска, утверждающий, что в начале 2000-х годов был «крышей» Фургала, который тогда занимался бизнесом по сбору металлолома. В конце 2010-х годов Першин ушел из полиции, занялся ремонтом автомобилей и в 2016 году был осуждён за вымогательство. Он провёл в тюрьме три года, вышел в 2019 году условно-досрочно и сразу дал показания на Фургала, утверждает «Медуза».

Из показаний следует, что Першин узнал о причастности Фургала к убийствам от своего многолетнего друга Андрея Карепова, который работал на будущего губернатора и якобы оказывал услуги посредника при заказах. Сам Карепов с ноября 2019 года находится в СИЗО по делу об убийствах, однако не признаёт вину и настаивает, что помогал Фургалу только на выборах в законодательную думу Хабаровского края в 2005 году и в Госдуму в 2007 году.

«Я просто не хочу видеть, чтобы этот человек [Сергей Фургал] был у власти, я его знаю слишком хорошо для того, чтобы он был губернатором или так далее. Это та мерзость, которая через человека переступит, ноги вытрет и забудет. <…> Кого он ещё замочит, кого он ещё убьет, кого он ещё „закажет“?» — объяснял свою мотивацию Першин. По его словам, он мог бы промолчать, если бы Фургал «не полез в политику».

Сергей Фургал с лета прошлого года содержится в московском СИЗО «Лефортово». Его обвиняют в причастности к убийствам дальневосточных бизнесменов 15-летней давности. Экс-губернатор отрицает свою вину и считает преследование политическим. Он говорил, что у следствия нет доказательств его вины.

*Издание признано в России иноагентом

Источник: openmedia.io

Comments are closed.