Популярная среди западных интеллектуалов концепция «де-роста» предлагает лечить болезнь, убивая пациента, и несёт в себе риски, о которых не принято говорить вслух.
В ответ на климатический кризис и истощение ресурсов всё громче звучит радикальный призыв: человечеству нужен не «зелёный» рост, а сознательное, планомерное сокращение экономики — так называемый «де-рост». Его сторонники предлагают отказаться от потребительства, свернуть промышленность и вернуться к жизни небольших локальных сообществ. На первый взгляд, это выглядит как искренняя забота о планете. Но при ближайшем рассмотрении эта утопия оборачивается антиутопией, чреватой новым варварством и тоталитарным контролем.
Что такое «де-рост» на практике? Не романтика, а суровая реальность
Концепция «де-роста» — это не просто призыв к разумному потреблению. Это идея о необходимости целенаправленного сокращения глобального энергопотребления и материального производства. Её реализация подразумевает:
-
Сворачивание промышленности. Закрытие «вредных» производств, массовая деиндустриализация и отказ от современных технологий, требующих много энергии.
-
Сокращение международной торговли. Переход к строго локальным экономикам, что означает конец глобальному разделению труда.
-
Добровольное обнищание. Сознательное снижение уровня жизни для «сбережения планеты».
Проблема в том, что такой подход не учитывает фундаментальных законов развития. Он предлагает лечить болезнь, предлагая пациенту умереть, чтобы прекратить страдания.
Почему «де-рост» — это путь к новому средневековью, а не к спасению?
-
Удар по науке и технологиям. Прогресс в медицине, генетике, космонавтике и вычислительной технике требует огромных ресурсов и мощной промышленной базы. «Де-рост» означает конец фундаментальным исследованиям и технологическим прорывам. Не будет роста — не будет и лекарств от рака, прорывов в чистой энергетике или решений для очистки океана.
-
Социальный регресс. Современная система здравоохранения, образования и социального обеспечения финансируется за счёт экономического роста. Его прекращение приведёт к коллапсу этих систем. Кто будет оплачивать пенсии, больницы и университеты в условиях сокращающейся экономики?
-
Угроза демократии. Жёсткое распределение скудеющих ресурсов невозможно без мощного авторитарного аппарата. Идея о том, что миллиарды людей добровольно согласятся на обнищание во имя абстрактной идеи, утопична. На практике это потребует введения карточной системы, ограничений на передвижение и тотального контроля.
Альтернатива: не слепой отказ, а разумная трансформация
Критикуя «де-рост», важно не защищать хищническую модель потребления. Реальная альтернатива — не в остановке развития, а в его качественной трансформации:
-
Технологический прорыв. Вместо сворачивания экономики нужно перенаправить её на создание чистых технологий: термоядерного синтеза, глубокой переработки отходов, замкнутых производственных циклов.
-
Циркулярная экономика. Нужно не меньше производить, а производить иначе: так, чтобы отходы одного производства становились сырьём для другого.
-
Эффективность, а не аскеза. Цель — не заставить человечество замерзать в темноте, а с помощью инноваций добиться того, чтобы каждый участок энергии давал максимум пользы при минимуме вреда.
Идея «де-роста» опасна своей кажущейся благородностью. Она маскирует антигуманную и реакционную сущность под лозунгами спасения планеты. Это путь не вперёд, к обществу знаний и изобилия, а назад — к обществу дефицита, невежества и жёсткой иерархии. Спасти природу, превратив человечество в бедное и невежественное общество, — это не победа, а поражение человеческого духа. Настоящий вызов — в том, чтобы стать умнее и сильнее, чтобы жить в гармонии с планетой, не отрекаясь от будущего.
«Де-рост» как инструмент метафизического контроля: заключительный акт «Проекта “Сознание”»
Но что, если эта антиутопия — не просто ошибка или злая воля элит? Что, если она является закономерным элементом гораздо более масштабного процесса?
Если рассматривать нашу цивилизацию как часть «Инкубатора» — системы, предназначенной для развития сознания через преодоление вызовов, — то «де-рост» предстаёт в новом свете. Это не решение проблем, а искусственное создание условий тотального стресс-теста.
Система, приближаясь к завершению цикла («Страшному Суду» или «Сортировке»), инициирует протокол искусственного ограничения ресурсов. Это глобальный экзамен:
Для «плевел» (неосознанных матриц) это станет концом. Их сознание, ориентированное на потребление и зависимость от внешней системы, не выдержит коллапса и будет отправлено на «утилизацию».
Для «зёрен» (пробуждающихся сознаний) это станет катализатором. Жёсткие внешние условия заставят их окончательно оторваться от материальных иллюзий, активировать внутреннюю силу, творчество и способность к сознательной сборке реальности в обход навязываемых системой ограничений.
Таким образом, «де-рост» — это последний и самый жёсткий фильтр. Он призван не «спасти планету», а провести окончательное разделение: оставить в игре только тех, чьё сознание способно творить и развиваться даже в условиях искусственно созданного дефицита, и отсеять тех, кто является лишь пассивным потребителем системы.
Противостояние «де-росту» — это не просто спор об экономических моделях. Это — акт метафизического самосохранения. Это борьба за право человечества не быть отброшенным в новый цифровой феодализм, а пройти через финальный тест и перейти на следующий уровень эволюции, сохранив и приумножив свой творческий и технологический потенциал.
