Автор фото, Artyom Geodakyan/TASS
Москва передала послу США в России Джону Салливану реакцию на ответ властей США и НАТО по гарантиям безопасности, сообщил российский МИД. Министерство распространило и текст документа.
Ответ состоит из нескольких тематических блоков, полный текст документа опубликован в нескольких российских СМИ и на страницах российского МИД в соцсетях. Официальный сайт ведомства в четверг вечером перестал открываться, в самом министерстве это объяснили "некачественной работой технических служб".
Би-би-си приводит ключевые положения опубликованного документа.
Недовольство ответом США и НАТО
В документе отмечается, что в своем январском ответе "американская сторона не дала конструктивного ответа на базовые элементы подготовленного российской стороной проекта договора с США о гарантиях безопасности".
К этим элементам российская сторона относит, среди прочего, отказ от дальнейшего расширения НАТО, отказ от вступления Украины и Грузии в НАТО и отказ от создания военных баз на постсоветском пространстве.
"Проигнорирован пакетный характер российских предложений, из которых намеренно выбраны "удобные" темы, которые, в свою очередь, "перекручены" в сторону создания преимуществ для США и их союзников", — говорится в документе.
Москва также встревожена нарастающей военной активностью США и НАТО непосредственно у российских рубежей.
"В отсутствие готовности американской стороны договариваться о твердых, юридически обязывающих гарантиях обеспечения нашей безопасности со стороны США и их союзников, Россия будет вынуждена реагировать, в том числе путем реализации мер военно-технического характера", — говорится в ответе.
"Вторжение" на Украину
Все сообщения о якобы готовящемся российском вторжении на территорию Украины российский МИД характеризует как "попытку оказать давление и обесценить предложения России по гарантиям безопасности".
Аннексия Крыма в 2014 году названа в документе последствием "государственного переворота" на Украине, после которого "крымчане проголосовали за воссоединение с Россией".
"В случае принятия Украины в НАТО возникнет реальная угроза того, что режим в Киеве попытается силой "вернуть" Крым, втянув США и их союзников, в соответствии со ст.5 Вашингтонского договора, в прямой вооруженный конфликт с Россией со всеми вытекающими последствиями", — подчеркивается в ответе.
Политика "открытых дверей" НАТО
Российская сторона снова раскритиковала принцип "открытых дверей", позволяющий любой европейской стране подать заявку на членство в альянсе.
"Она [политика] противоречит базовым обязательствам, принятым в рамках СБСЕ/ОБСЕ, прежде всего обязательству "не укреплять свою безопасность за счет безопасности других", — отмечается в ответе.
Отвод войск от границы
В ответе Москвы отмечается, что США и их союзники не раз требовали от Москвы отвода войск от российско-украинской границы.
"Исходим из того, что размещение Вооруженных Сил Российской Федерации на своей территории не затрагивает и не может затрагивать фундаментальные интересы США. Хотели бы напомнить, что на территории Украины наших сил нет", — подчеркивается в ответе.
При этом Москва обвинила США в обходе ограничений ДОВСЕ и вольной трактовке положения Основополагающего акта Россия-НАТО об отказе от "дополнительного постоянного размещения существенных боевых сил".
Что говорят эксперты
Пропустить Подкаст и продолжить чтение.Подкаст
Что это было?
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
эпизоды
Конец истории Подкаст
В новом ответе России добавились проблемы, которые изначально в гарантиях безопасности не звучали, что означает, что предмет обсуждения расширяется — однако пока говорить о готовности сторон к компромиссу не приходится, считает старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Андрей Баклицкий. В частности, речь идет о стратегических и наступательных вооружениях.
"Бросается в глаза, что в российском ответе появились вопросы стратегической стабильности — договор СНВ. Ведь после того как началась история с гарантиями безопасности, этот вопрос, по крайней мере в публичной плоскости, немного отошел на периферию — он не упоминался два месяца. Логика такая, что трудно заниматься стратегической стабильностью, когда у вас нет каркаса по гарантиям безопасности. Но теперь они добавляются", — отмечает он.
По мнению Баклицкого, из российского ответа видно, что России очень интересно говорить по ракетам средней и меньшей дальности — эта часть больше всего проработана, в ней есть комментарии по американским предложениям и есть ответные.
"Все остальное — примерно там же, где и было. Мы напоминаем США, что они должны вывести ядерное оружие из Европы, говорим, что надо отказаться от перспектив принятия Украины в НАТО. То есть это те темы, которые мы запросили, нам ответили вежливо "нет", на что мы опять повторяем их же, возможно, ожидая получить какой-то другой ответ", — продолжает эксперт.
"Мы видим, что по большинству вопросов пока озвучиваются запросные позиции, никто не ищет какого-то компромисса и консенсуса. Не знаю, насколько можно пока рассчитывать на какие-то договоренности. Но мы видим, что дипломатия продолжается, что не может не вызывать позитивные оценки", — резюмировал Баклицкий.
О чем шла речь в предыдущем ответе?
2 февраля испанская газета El Pais опубликовала цифровые копии документов, которые, как утверждало издание, являются официальным ответом США и НАТО на предложения России по гарантиям безопасности.
В документе НАТО, среди прочего, утверждалось, что Россия нарушила "ценности, принципы и обязательства, которые она же сама помогала создавать и которые призваны укреплять отношения России и НАТО".
Альянс отмечал, что готов к дальнейшим консультациям с Москвой и к восстановлению "взаимного присутствия НАТО и России в Москве и Брюсселе соответственно".
В то же время в ответе говорилось, что руководство блока намерено и дальше придерживаться принципа "открытых дверей" и выступает за то, чтобы страны были свободны в выборе мер по обеспечению безопасности, а также внешней политики.
Власти США в своем ответе тоже выражали готовность к консультациям с Россией на самых разных площадках. При этом Вашингтон подчеркивал, что полностью поддерживает принцип "открытых дверей" при вступлении в НАТО.
В январе Россия провела серию переговоров со странами Запада по вопросам европейской безопасности. Поводом стали опубликованные МИД России в конце прошлого года проекты договоров с США и НАТО о гарантиях безопасности, на которые Москва потребовала письменный ответ.
Среди прочего, Москва потребовала от НАТО отказаться от расширения на восток, не принимать в альянс страны бывшего СССР, в том числе Украину, отказаться от любого военного сотрудничества с ними, а также вернуть свои войска на позиции 1997 года, когда в альянс еще не вступили страны Центральной и Восточной Европы.
Полученный на эти предложения ответ не устроил президента Владимира Путина, о чем он заявил 1 февраля после личной встречи с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном в Москве.
"Мы не увидели адекватного учета трех наших ключевых требований, касающихся недопущения расширения НАТО, отказа от размещения ударных систем вооружения вблизи российских границ, а также возврата военной инфраструктуры блока в Европе к состоянию 1997 года, когда был подписан Основополагающий акт Россия-НАТО", — сказал Путин.
Comments are closed.