Уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов внесет в свой следующий доклад главе государства несколько предложений по уголовно-процессуальному кодексу РФ. В частности, будет поднят вопрос об обязанности суда обсуждать меру пресечения для предпринимателей в виде залога.
Бизнес хочет обязать суд объяснять отказ от освобождения предпринимателей под залог Анастасия Марьина
Титов объяснил, что залог — «это самое важное для экономических статей». Сейчас, по словам омбудсмена, если предприниматель получает меру пресечения в виде домашнего ареста или попадает в СИЗО, то предприятие чаще всего перестает функционировать.
По словам омбудсмена, «сегодня, если следователь не хочет выдвигать эту меру пресечения, залог, наравне с другими, это так и происходит». Таким образом, в суде вопрос залога зачастую даже не обсуждается.
«Если сторона защиты настаивает на залоге, это должно быть обсуждение, и сторона обвинения должна объяснять, почему этого не происходит, почему нельзя использовать [залог]», — заключил Титов.
Также бизнес-омбудсмен считает, что судьи, которые решают вопрос по мере пресечения, не должны затем рассматривать дело по существу. Кроме того, необходимо, чтобы вопросы мошенничества (на наличие умысла) рассматривал суд присяжных.
Подписывайтесь на наш TG-канал, чтобы быть в курсе всех новостей и событий!
Comments are closed.