В России создадут единую систему городского видеонаблюдения. На неё потратят 250 млрд рублей

Фото: Александр Казаков / «Коммерсантъ»

Правительство хочет централизовать анализ записей со всех городских камер видеонаблюдения в стране. Для этого оно планирует создать единую систему «Национальная платформа видеонаблюдения», сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на неназванные источники.

Стоимость разработки системы и установки камер оценивается в 250 млрд рублей. Работы по внедрению «Национальной платформы видеонаблюдения» займут пять лет.

Для успешного функционирования подобной платформы, отмечают источники, все обычные камеры в России необходимо будет заменить на более дорогостоящие — «умные» — со специальными вычислительными модулями. Благодаря им камера сможет самостоятельно распознавать и фиксировать инциденты и передавать в центр обработки данных (ЦОД) только те видео, которые заслуживают внимания.

Сейчас, объяснил газете близкий к проекту источник, городские системы видеонаблюдения отправляют записи в ЦОД методом непрерывного потока. Подобную технологию он назвал «тупиковой»: ведь в таком случае необходимо слишком большое количество ЦОД. Проблему должна решить «Национальная платформа видеонаблюдения», полагают власти.

Её возможным подрядчиком собеседники «Коммерсанта» называют совместное предприятие «Ростеха» и «Ростелекома» — ООО «Национальные технологии». Источником финансирования системы, по данным издания, может стать ВЭБ. РФ, который должен будет выделить каждому региону в рамках концессионных соглашений либо контрактов жизненного цикла до 3 млрд рублей на закупку решений для аппаратно-программного комплекса (АПК).

Что говорят эксперты

Камеры со встроенной аналитикой уже используются в ритейле и промышленности, заметил эксперт направления инженерных систем департамента ИТ-аутсорсинга ГК «Корус Консалтинг» Павел Лобановский. Но это не значит, что тотальный переход к ним будет экономически выгодным, подчеркнул директор центра стратегического развития компании «Ланит-Интеграция» Павел Сварник. Например, бывают ситуации, когда «при ретроспективном анализе событий часто нужен весь контент за определённый период, а не только фрагменты», заметил он.

С ним согласился и исполнительный директор Ассоциации российских разработчиков и производителей электроники Иван Покровский. По его мнению, вопрос целесообразности установки камер с вычислительными модулями будет решаться в зависимости от конкретных задач — так в одной точке города может быть необходимым быстро фиксировать инциденты и распознавать лица, а в другой достаточно будет камер только с датчиком движения, считает эксперт.

Единая система анализа данных с камер видеонаблюдения также чревата большими рисками в области информационной безопасности, указал в свою очередь исполнительный директор Ассоциации предприятий компьютерных и информационных технологий Николай Комлев. «Логику государства, которое хочет иметь все данные под рукой, понять можно, но в случае утечки данных, будь то взлом или коррупционная составляющая, злоумышленник получит доступ к очень чувствительной информации», — заметил он.

Доверять камерам автоматизированный анализ инцидентов можно только в том случае, если это не связано с персональными данными, подчеркнул гендиректор группы ЦРТ Дмитрий Дырмовский.