МВД Украины шагнуло в сингулярность: ведомство изучает, как на преступность влияют постправда, феминизм и искусственный интеллект

Едва ли найдется модная концепция, которую бы Университет МВД обошел в своем сборнике

Харьковский национальный университет внутренних дел 16 апреля провел конференцию "Преступность и противодействие ей в условиях сингулярности: тенденции и инновации". Об этом сообщило МВД Украины на своем сайте. На конференцию поступило около двухсот докладов – все они были опубликованы в одноименном сборнике, который Настоящее Время обнаружило на сайте вуза. 464-страничное погружение в технологические тенденции и футурологические концепции посвящено поискам ответа на главный вопрос: как наступающая сингулярность повлияет на преступность в Украине и борьбу с ней?

В философии сингулярность – это событие, имеющее смысл, или, другими словами, сам смысл. Больше всего над этим понятием размышляли французские философы. Жиль Делез в 1969 году описывал сингулярности как точки, в которых сходится "плавление, конденсация и кипение; смех и слезы, болезни и здоровье, надежды и уныния". Американский математик и писатель-фантаст Вернор Виндж в 1993 году ввел понятие технологической сингулярности – это переломный момент, после которого технологический прогресс ускорится и усложнится настолько, что окажется недоступным пониманию человека. Считается, что этот момент наступит между 2030 и 2050 годами. Свои определения сингулярности есть в математике, физике, космологии и других науках.

В последние годы этот термин все чаще используют правоведы. Сингулярность права – это ситуация, при которой перестают действовать юридические законы. Но организаторы конференции в Харькове не стали ограничивать докладчиков в том, какую именно сингулярность рассматривать применительно к работе полиции. В результате их фантазия разыгралась настолько, что позавидовали бы сценаристы "Черного зеркала". Настоящее Время законспектировало самые интересные доклады.

Сингулярность и пьяное вождение

"Состояние непредсказуемости и неопределенности развития будущих событий, а именно состояние сингулярности в украинском обществе, с каждым днем постепенно все больше укореняется в сознании населения нашей страны и все чаще обусловливает нарушение правил дорожного движения, а именно – управление транспортным средством лицом в состоянии опьянения", – пишет доктор юридических наук Юрий Данильченко из Национальной академии правовых наук Украины. Люди в условиях кардинальных перемен не задумываются о будущем и "не могут дать прогноз своим действиям", в результате смертность на украинских дорогах в несколько раз выше, чем в Евросоюзе, отмечает исследователь.

Криминолог Инна Христич из той же Национальной академии правовых наук исследует связь преступлений на дорогах с постправдой (post-truth) – "виртуальным сегментом", под воздействием которого позитивное (официальное) право поглощается субъективным. В результате, пишет Христич, "сейчас уже фиксируются не единичные факты, когда свидетели ДТП решают на месте его совершения, что они могут быть и судьями, и следователями одновременно". Как это происходит на практике, она не поясняет.

Гламур и дискурс

Доцент кафедры служебно-боевого применения Академии Национальной гвардии Украины Наталья Градецкая описывает "криминогенную магию гламура". Действует она так: через гламур СМИ манипулируют общественным сознанием и размывают ценностные ориентиры, в результате молодые люди перестают читать классическую литературу и совершать научные открытия и, "завороженные блеском роскошных образов, совершают преступления: кражи, грабежи или даже убийства". "Желание принадлежать к гламурной тусовке может стать дополнительным фактором при осуществлении поступков, относящихся к корыстной, коррупционной, экономической преступности совершеннолетних и несовершеннолетних как мужчин, так и женщин", – заключает Градецкая.

Против новой этики и феминизма

Несовершеннолетние коррупционеры – не единственный продукт социальной сингулярности в Украине, считают авторы сборника. Потеря нравственных ценностей и идеалов приводит к росту числа случаев домашнего насилия, сексуальных домогательств и торговли людьми, пишет доцент кафедры уголовного права и процесса Киевского университета Национальной академии наук Украины Раиса Перелыгина. Ее доклад "Криминологическое противодействие домашнему насилию: современные тенденции" на треть посвящен тому, как, с ее точки зрения, не нужно бороться с преступлениями против женщин. Цитата: "В основе женского движения должны лежать не феминистская идеология, а мораль и общечеловеческие ценности. Так, общество определяет условия не только социального, но и биологического совершенствования человека. Теряя свою "биологическую форму" (видимо, под воздействием феминизма – НВ), женщина опускается не только морально, но и физически, что может служить причиной антисоциального поведения и совершения преступлений".

Образ кибермошенника

Преступникам в сфере информационной технологии присуща "определенная внешность", считают исследователи из белорусского Полоцкого госуниверситета. "Под влиянием некоторых психологических особенностей и фанатичного отношения к компьютерным технологиям, у таких лиц, скорее всего, будет неухоженный вид, так как они проводят очень много времени за компьютером – около 12-16 часов. Такой человек, скорее всего, замкнут и обладает заниженной самооценкой и взламывая системы, с помощью которых они могут заработать деньги, они пытаются эту самооценку себе поднять и как-то самоутвердиться в обществе", – говорится в докладе.

Дипфейки и "информационный апокалипсис"

"Противодействие созданию и распространению сфальсифицированных порнографических фотографий и видеороликов" – так называется доклад декана юридического факультета Национального университета "Запорожская политехника" Юрия Филея. "Существуют интеллектуальные системы, имитирующие голос или видео человека, – предостерегает он. – С их помощью можно создавать аудио- и видеозаписи для манипуляции людьми. То есть системы искусственного интеллекта являются не просто очередным компьютерным средством совершения преступлений, они угрожают всему существующему общественному порядку, провоцируя "информационный апокалипсис", в котором факт невозможно отличать от вымысла, и люди перестают пытаться понять разницу. Это подрывает доверие к любой информации и может дестабилизировать общество".

Государство-паразит и немного расизма

Доклад "Биологическое в преступном" замначальника аналитического отдела подготовки прокуроров Тренингового центра прокуроров Украины Павла Сердюка пока не привел его к увольнению со службы. Вот что он пишет: "Особенно ценны наблюдения относительно преступного поведения в среде различных рас, поскольку раса говорит об особом пути эволюции головного мозга, который отражается и на типологии поведения. Сегодня эти знания под прессом цензуры и социальной политики позабыты, и представляются исключительно с нотами осуждения и обвинениями. Но они требуют заслуженной ревизии".

Современные антропологи считают расу скорее социополитическим, чем биологическим феноменом. При этом они основываются на генетических исследованиях и давно не рассматривают расу некий биологический подвид, а как популяцию без четких границ и с огромным количеством промежуточных вариаций.

Далее Сердюк обращается к термину "внутривидовой паразитизм", который, с его точки зрения, развит не только у животных, но и у людей. Птицы, например, подкладывают свои яйца в чужие гнезда. "У некоторых видов птиц такое поведение является обыкновенным, и в этом смысле его уже нельзя считать внутривидовым паразитизмом, поскольку практически все задействованы во взращивании чужого и своего потомства. Это все равно, как было бы, если бы среди людей 95% совершали кражи. Очевидно, что предел насыщения такого поведения превратил бы оное в обычную практику, и был бы вымаран из текстов уголовных кодексов. Такова, например, каролинская утка", – объясняет он.

"Глядя на эти простые примеры, люди чураются проводить какие-либо параллели с человеческим поведением, представляя преступление исключительно в роли социального акта, а преступника только как особый социальный тип человека, – продолжает Сердюк. – В то же время, если не зацикливаться на социальной природе нормативных запретов, вредоносное поведение все же имеет биологическую основу, раз у животных оно представлено не в меньшей мере".

Автору не занимать самокритики: "Что иронично, государство любой формы, устройства и политического режима является первейшим паразитом, причиняющим обществу и человеку наибольшие неудобства, которые простираются гораздо дальше, чем вред всей преступности, который государство не смогло предотвратить".

100% сингулярность

Наиболее визионерские (в хорошем смысле) доклады попали в секцию под названием "100% сингулярность". Так, в докладе "Планетарная электронная киберпреступность на пути к сингулярности" рассматриваются "криминогенные события", которые могут происходить в космосе, а также угрозы, исходящие из "космического киберпространства". Его авторы – профессор кафедры уголовного права и процесса Национального авиационного университета Петр Биленчук и адвокат Николай Малой – считают, что еще не поздно приступить к разработке правовых норм, которые бы регулировали "космическое киберпространство" и искусственный интеллект.

В последнем пункте авторы не одиноки: в 2016 году российский менеджер, глава Mail.ru Дмитрий Гришин и юрист Виктор Наумов разработали законопроект, который регулирует деятельность "роботов-агентов". Документ, по сути, приравнивает их к животным и юридическим лицам: роботы могут участвовать в сделках и получать прибыль, но на суде их должен представлять человек. В Госдуме России обещают отрегулировать взаимоотношения робота и человека к 2022 году.

МВД Украины впервые обратилось к теме сингулярности

Вместе с новейшими технологиями – беспилотниками, дронами, трекинговыми системами слежения, трехмерной печатью, интернетом вещей, искусственным интеллектом, большими данными, облачными вычислениями и блокчейном – приходят новые формы преступности, отмечает в своем докладе доцент кафедры уголовного права харьковского Национального юридического университета имени Ярослава Мудрого Александр Радутный. В то же время разветвленные структуры, такие как наркокартели, берут на вооружение новые методики управления: франчайзинг, офшоринг и корпоративную культуру.

В результате, пишет Радутный, технологическая сингулярность для тех, кто борется с преступностью, становится "тем самым "черным лебедем" Нассима Талеба, к появлению которого невозможно должным образом подготовиться на основании традиционных правил, практик и протоколов". Талеб – американский писатель и бывший трейдер. "Черными лебедями" он называет труднопрогнозируемые и редкие события, которые имеют значительные последствия.

Участники конференции также рассмотрели "деструктивные эффекты глубинного государства" и категорию "прощения" в уголовном судопроизводстве, Библии и Коране. Едва ли найдется модная концепция, которую бы Университет МВД обошел в своем сборнике.

"Обычная пульсация истории"

Однако в социальную сингулярность верят не все. Российский философ Александр Секацкий считает, что в Украине, как и во всем остальном мире, происходит "обычная многовековая пульсация истории", сингулярность которой "может только привидеться с очень близкого расстояния".

"Вообще-то сингулярность противоположна регулярности, – объясняет он Настоящему Времени. – Я не считаю, что происходящее настолько уж далеко от регулярности. Просто исчезло наваждение Pax Americana ("американского мира"), когда Фрэнсис Фукуяма предсказывал конец истории, и мы вернулись к классическим идеям – сборке этносов, разделению влияния. Если поднапрячь зрение, можно увидеть этот спад наваждения и возвращение к классической пульсации истории – тому, что Макиавелли описывал в своем "Государе".

Секацкий приводит пример "исторических сингулярностей". "Серебряный век, воздухоплавание, "асса-культура" (параллельный мир, существовавший в Ленинграде в 1970–80-е годы) или дендизм начала XIX века – такие удивительные красивые сценки действительно сингулярны, – отмечает он. – Но в основном мы имеем дело с довольно классическими закономерностями".

Читай нас в Телеграме