Идея о том, что наша Вселенная может быть сложной компьютерной симуляцией, веками будоражила умы мыслителей, постепенно перекочевав из философских размышлений в научный дискурс.
В последние годы эта гипотеза набирает обороты, и исследователи ищут способы либо подтвердить, либо опровергнуть её.
Второй закон инфодинамики
Физик Мелвин Вопсон предложил новый принцип — «Второй закон инфодинамики». В отличие от Второго закона термодинамики (который гласит, что энтропия физических систем возрастает), этот закон утверждает:
В системах, содержащих информационные состояния, информационная энтропия остаётся постоянной или уменьшается со временем.
Работа Вопсона намекает, что склонность Вселенной к симметрии и порядку может указывать на существование информационной основы — подобно вычислительному процессу в компьютере.
Скептицизм научного сообщества
Несмотря на интригующие предположения, гипотеза симуляции сталкивается с жёсткой критикой:
Отсутствие эмпирических доказательств: теория опирается на умозрительные аргументы.
Нефальсифицируемость: её нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть экспериментально.
Физик Сабина Хоссенфельдер и вовсе называет её псевдонаукой:
«Гипотеза симуляции не даёт проверяемых предсказаний. Это философия, а не наука».
Главные вопросы
Если мы живём в симуляции, это ставит под сомнение:
Природу сознания и реальности.
Саму структуру Вселенной — что есть «настоящее»?
Однако без доказательств или методов проверки гипотеза остаётся теоретическим спором, а не строгой наукой.
Вывод
Гипотеза симуляции предлагает увлекательный взгляд на природу реальности, но пока балансирует на грани философии и физики.
Дальнейшие исследования могут прояснить её статус, но сегодня это в первую очередь интеллектуальный эксперимент — заставляющий задуматься, из чего «соткана» наша Вселенная.
