Анатолий Быков обжаловал решение СИЗО о постановке его на особый учет. Такой же статус получил Навальный

6

Анатолий Быков обжаловал решение СИЗО о постановке его на особый учет. Такой же статус получил Навальный

Фото: Главное следственное управление СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия / krk.sledcom.ru

Авторитетный бизнесмен Анатолий Быков, арестованный в прошлом году по обвинению в убийстве двух жителей Красноярска, обжаловал в суде решение администрации красноярского СИЗО-1, в котором находится, о постановке его на профилактический учет. На особый учет бывшего совладельца КрАЗа и героя криминальной хроники 90-х записали как «лидера и активного участника группировок отрицательной направленности». О подаче Быковым жалобы «Открытым Медиа» рассказала его адвокат Мария Серновец.

Предварительное заседание суда по этому делу состоится завтра, 2 апреля. Суд обязал администрацию представить решение о постановке Быкова на профучет. С этим документом арестованный не был ознакомлен. Да и сам факт постановки на учет, по словам адвоката, обнаружился совершенно случайно — из материалов заказанной следствием комплексной психолого-психиатрической экспертизы, в которой есть ссылка на соответствующее решение администрации СИЗО, которое было принято еще в ноябре прошлого года.«Профилактический учет» — это отметка о склонности к тому или иному типу нарушений, которую администрация колонии вправе проставить в личном деле заключенного на основании решения административной комиссии. Инструкция Минюста по организации профучета содержит длинный перечень оснований для присвоения этого статуса — склонность к побегу, участие в группировках «отрицательной направленности», склонность к членовредительству или экстремистской идеологии. После появления такой отметки за осужденным устанавливается особый надзор, а кроме того, сотрудники уголовно-исполнительной системы получают право налагать на него специальные ограничения.Алексея Навального в московском СИЗО «Матросская тишина» поставили на профучет как склонного к побегу, в итоге он в колонии по сути лишился ночного сна. «В течение ночи ко мне восемь раз приходит сотрудник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Владимирской области, включает систему „Дозор“, снимает меня на камеру и вслух объявляет, что снимает профучет осужденного Навального, тем самым каждый час будит меня», описывал процедуру сам Навальный.

Решение о постановке на учет Навального пока не обжаловано, потому что у защиты просто нет этого документа, рассказал его адвокат Вадим Кобзев, «пока мы об этом знаем только со слов самого Алексея». Однако, добавляет он, защита намерена обратиться по этому поводу в суд: соответствующий адвокатский запрос в СИЗО, где, предположительно Навальный и получил статус склонного к побегу, уже направлен.

Постановка на профучет — чисто процедурное действие, которым пользуются для того, чтобы максимально осложнить человеку пребывание за решеткой, говорит Серновец. Очень часто это делают тайно еще в СИЗО, в результате в колонию человек прибывает уже с отметкой в личном деле, и там просто вынуждены действовать в соответствии с принятыми регламентами. Помимо прочего, особый надзор стимулирует администрацию к дополнительным взысканиям в адрес осужденного, а это автоматически закрывает ему дорогу к УДО и другим возможностям смягчения наказания.

Постановка на профучет — повсеместная и системная практика, говорит руководитель юридической практики организации «Русь сидящая» Алексей Федяров. В теории, такое решение может быть вполне обоснованным, поскольку речь идет о профилактике преступлений. Но эта мера оказалась настолько удобной для воздействия на неугодных заключенных, что ей часто пользуются без каких бы то ни было оснований. Например, просто потому, что человек — «политический».

По словам юриста, никого с решениями о постановке на профучет не знакомят — считается, что это внутренние документы. Федяров говорит, что ему известны случаи, когда профучет снимали по инициативе администрации колонии (например за то, что осужденный начал с ней сотрудничать), но он не помнит, чтобы отмены удалось добиться через суд.

Источник: openmedia.io

Comments are closed.